Slider

Opinião

Política

Notícias

Economia

Esporte

» » » » Advogado e ex-presidente do STF, Sepúlveda Pertence diz que a perseguição ao Lula é a pior desde Getúlio Vargas

Ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Sepúlveda Pertence disse, nesta terça-feira, 6, que ainda vai avaliar a estratégia para a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas adiantou que não é seu estilo ser agressivo. Criminalista, considerado um dos maiores especialistas em processo penal do Brasil, Sepúlveda afirmou que a situação do petista é uma perseguição. "É pior, a maior (perseguição) desde Getúlio Vargas", disse.
Convidado pelo advogado Cristiano Zanin Martins, responsável até aqui pela defesa de Lula, Sepúlveda disse que ainda vai conhecer o processo e combinar "com os companheiros" o que pode mudar na defesa.
Ao ser comparado com Zanin e questionado se adotará também uma linha mais agressiva, Sepúlveda rebateu: "não é meu estilo". O ex-ministro minimizou o fato de que vai comandar a estratégia e disse que ela será combinada com os outros advogados.
Sepúlveda não quis comentar as declarações do novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Luiz Fux, que, na solenidade de posse, fez uma defesa enfática da aplicação da Lei da Ficha Limpa e disse que "ficha suja está fora do jogo democrático". "Isso será discutido ainda. Agora chega", disse a jornalistas, durante sessão de cumprimentos a Fux no TSE.

«
Next
Postagem mais recente
»
Previous
Postagem mais antiga

2 comentários:

  1. Todo povo brasileiro tem percebido que o Juiz de 1ª instância da justiça de Curitiba acobertados por cidadão poderosos (economicamente) vem perseguindo o estadista ímpar ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Lula), porque? Condenar sem provas concretas? Sendo que pela lei quando não a provas o ilustre juiz devem anular todo o processo em favor do que julgava ate então como culpado, mas como não ouve ato ilícito o juiz tinha a obrigação de inocentar Lula. Na 4ª regional do RS dia 24/01/2018 o "circo" for armado com três ilustres juízes que falaram o dia todo mas também não apresentaram provas concretas! Aí eu pergunto que justiça é esta que condena na 1ª Curitiba e 4ª RS não percebe que sem provas não a crime onde esta a justiça (STF) para fazer justiça reparando este grande equivoco destes dois julgamentos? Oxalá Deus de entendimento ao (STF) e faça a correção com urgência oi vamos ter no Brasil "justiceiros" em vez de justiça?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Todo povo brasileiro tem percebido que o Juiz de 1ª instância da justiça de Curitiba acobertados por cidadão poderosos (economicamente) vem perseguindo o estadista ímpar ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Lula), porque? Condenar sem provas concretas? Sendo que pela lei quando não a provas o ilustre juiz devem anular todo o processo em favor do que julgava ate então como culpado, mas como não ouve ato ilícito o juiz tinha a obrigação de inocentar Lula. Na 4ª regional do RS dia 24/01/2018 o "circo" for armado com três ilustres juízes que falaram o dia todo mas também não apresentaram provas concretas! Aí eu pergunto que justiça é esta que condena na 1ª Curitiba e 4ª RS não percebe que sem provas não a crime onde esta a justiça (STF) para fazer justiça reparando este grande equivoco destes dois julgamentos? Oxalá Deus de entendimento ao (STF) e faça a correção com urgência oi vamos ter no Brasil "justiceiros" em vez de justiça?

      Excluir